Užduoti klausimą

Maistas / Gėrimai

žalias Klausimas subkategorijoje "Kita (Maistas / Gėrimai)". Atsitiktinis klausimas »»

Klausimas
Avataras

Ar buna pyrageliu su kodeinu arba heroinu? nu zodziu, su is aguonu gaminamom narkotinem medziagom?


smile
Atsakyti

    Prieš 776 savaites

Atsakymai:

Atsakymų: 7

avataras
NarysA&B (prieš 776 savaites) Cituoti Cituoti
Visko būna, narkomanai pagal savo receptą savo reikmėms galbūt gaminasi. O parduotuvėse tai abejoju ar yra tokių, juk ten pilna visokių griežtų reikalavimų ir pan.
Blogas 0 1+ Geras
avataras
Narysviolkevika (prieš 659 savaites) Cituoti Cituoti
tokie dar buna?????????????................. smile
Blogas 0 0 Geras
avataras
Addriene (prieš 473 savaites) Cituoti Cituoti
This arlcite went ahead and made my day.
Blogas 0 0 Geras
avataras
Said (prieš 414 savaites) Cituoti Cituoti
Cituji z BL, :Saakašvili, kterfd uvěřil ve vlastned norlstpadateonest pro USA, si představoval, že proke1že takove9 služby při faderu na cdre1n, a proto se rozhodl využedt situaci k tomu, aby si vyřešil svoje vnitřned proble9my jednou ranou. davaha to v podstatě nebyla špatne1 – vfdměnou za poskytnuted ze1kladen pro fadery na cdre1n, bude Washington nucen prominout mu agresi proti Jižned Osetii a Abche1zii a dokonce ho v tom může i podpořit. Přitom jakoukoli formou včetně vojenske9 pomoci. Je očividne9, že Saakašvili počedtal s okamžitfdm faspěchem, s tedm, že to zvle1dne za den či dva. Byla tam i jednoduche1 takticke1 favaha.Reakce ruske9 strany se opozded a fader raketomety na Cchinvali vyvole1 masovfd fatěk obyvatelstva, ktere9 se v tisedcedch vyde1 po jedine9 cestě směrem k Rokske9mu tunelu a zablokuje ho. Pak ruske1 arme1da nebude moci tento tunel použedt a to de1 gruzednske9 straně dostatek času k dobyted Cchinvali, ke vztyčened gruzednske9 vlajky nad zničenou budovou medstned vle1dy a současně dojde k nastolened vle1dy gruzednske9 loutky Sanakojeva a prohle1sed se, že fazemed přeche1zed pod kontrolu gruzednske9 vle1dy. Pak začnou působit mezine1rodned mechanismy a USA už zaředded, že všichni budou mlčet a zavřou oči nad genocidou a ve1lečnfdmi zločiny gruzednske9ho režimu.Jenomže ruske1 reakce byla daleko rychlejšed a efektivnějšed, než počedtal Saakašvili a – pravděpodobně - i jeho američted instruktoři. Přitom to taky byla dostatečně gramotne1 akce – nedošlo jen k vytěsněned gruzednskfdch jednotek, ktere9 zafatočily na Cchinvali, ale k faderům na tu vojenskou a dopravned infrastrukturu, kterou využedvala gruzednske1 arme1da nebo jed mohla použedt i při fatoky na ruske1 vojska, ktere9 vstoupila do Osetie. Proto směřovaly letecke9 fadery na letiště, kde byly přesnfdmi fadery zničeny přiste1vaced dre1hy. Byly obsazeny všechny důležite9 komunikačned křižovatky, na nichž se dal kontrolovat provoz a tak se znemožnily přesuny vojsk do oblasti konfliktu a znemožnila se fačinne1 obrana a předsun rezerv pro gruzednske9 jednotky. Pre1vě proto Američane9 tak bouřlivě reagujed na vstup ruskfdch vojsk – reakce Washingtonu nemajed daleko k hysterii. Saakašvili totiž oklamal nejen se1m sebe, on svfdmi akcemi znemožnil i americkfd fader na cdre1n. A Tehere1n, jak se zde1, již plně „plně přečetl“ celfd sce9ne1ř, zorientoval se a pochopil – to je idee1lned chvedle k tomu vypustit raketu – a to dokonce i bez družice. V tyto dny Američane9 nebyli schopni tvrdě reagovat na edre1nskou zkoušku rakety a prove9st fader na cdre1n z fazemed Gruzie. Tedm spedše, že pokusy přemedstit americke9 vojenske9 jednotky do Gruzie by mohly bfdt ruskou stranou che1pe1ny jako zače1tek agrese proti Rusku a setkaly by se s odpoveddajedced reakced ruskfdch jednotek. Dokonce ani v situaci takove9 hysterie si Amerika nemohla dovolit jedt na předmou konfrontaci s Ruskem. Nakonec stojed za zmednku i předme9 angažme1 Condoleezy Riceove9. Nejedenou ujišťovala všechny, že „plně kontroluje“ Saakašviliho. Ovšem ten „požedrač kravat“ teď uke1zal něco faplně jine9ho. Vždyť jejed se1zka na Saakašviliho to byl vedc, než jenom pokus pomoci republike1nům vyhre1t podzimned volby. Ona se již viděla, jak za čtyři roky se může posadit do křesla viceprezidenta. A možne1, že nejen jako „vice“. Nynějšed nefaspěch Riceove9 v Evropě, ktere1 nened ochotna bezpodmednečně a bezmyšlenkovitě souhlasit s poziced USA v tomto konfliktu , což byle dokumentove1no i na zasede1ned NATO, může ve9st ke konci jejed politicke9 karie9ry. Proto ty sotva rozumne9 řeči a hysterie.
Blogas 0 0 Geras
avataras
Chin (prieš 414 savaites) Cituoti Cituoti
That's the thnnikig of a creative mind
Blogas 0 0 Geras
avataras
Maguette (prieš 403 savaites) Cituoti Cituoti
Dailiai atrodo ir aš gajlvou apie žalios arbatos pyragą arba pyragėlius smile Beje, iš kur turi tiek daug nescafe puodelių? :o ir aš noriu smile
Blogas 0 0 Geras
avataras
Boriel (prieš 403 savaites) Cituoti Cituoti
he was: a rogue police offecir.In the 911 call, the woman did not mention the race of the fellows she witnessed at the front door of the professors house (in which the offecir claimed in his police report).  Also, the woman mentioned that the two people at the door had suitcases (as opposed to backpacks, in which the offecir mentioned in his report).  In addition, the woman stated that the individuals  probably  lived in the home.When the offecir went to the home, he went  looking for burglars  as opposed to looking for facts, or confirmation of what the woman reported (that she was more  concerned  than anything).Upon seeing Mr.  Gates in the home, the offecir  profiled (as thr professor has alleged correctly so)  him (because remember, the woman at no time stated in the 911 call the race or ethnicity of the individuals at the professors front door), immediately got into a  defensive posture (more than likely because he was confronted by a  scary  Black man),  and went from being a police offecir looking for facts to one looking tfor a confrontation or to make a arrest (therefore, using a more  assertive tone  with the professor as one of patience and understanding).When the offecir asked for Mr.  Gates to  come outside,  he asked without any explanantion as to why he was doing this to someone who was residing in his own home but was unaware of the 911 call that was placed by the woman.The professor (rightly) became alarmed and quite agitated at the offecirs tone (as most of us would have)because (by all accounts) he had done nothing wrong and was  presumed  by the offecir  guilty until proven innocent.  In the process of the offecir's  investigation,  the professor produced identification (twice over) to the offecir (who was in the process of trying to confirm his suspicion of Mr.  Gates' guilt), but that was not  good enough  for the offecir who continued his  investigation  (thus agitating Mr.  Gates even more).After finally coming to the conclusion that the professor was the  legal  resident of his home, the offecir felt the need to  teach the professor a lesson  for having the gall to  question his behavior,  he  lured  him outside of the home and immediately arrested him for  timultuous behavior (something that many agree was totally outrageous considering he wasn't a threat of harm to anyone, including the offecir himself).It is obvious that the poilce in this case acted  stupidly (as so eloquently put forth by the president) and falsely arrested the professor; therefore, they ought to be sued by the professor for that very reason.All this talk of having a  beer  with the president to  squash  this incident is an attempt to stifle the argument that Blacks are profiled at alarming rates in this country, no matter who or what they are.  To eliminate such an historic moment, is akin to Rosa Parks obliging with that offecir's request get to the back of the bus (that's how powerful a moment I feel this is).As the joke goes,  What do you call a Black man with a PHD? A ni@@r!
Blogas 0 0 Geras